/ miércoles 10 de julio de 2019

Corte reasigna proyecto sobre el “efecto club Telcel”

El “efecto club”, también conocido como llamadas on-net/off-net, permitía a Telcel brindar llamadas gratis a sus clientes que llamaran a otros números Telcel, pero sí cobraba llamadas a otras compañías telefónicas

La Suprema Corte reasignó a otro ministro, un proyecto que proponía el amparo de la justicia federal a Radiomóvil Dipsa, controladora de la telefónica Telcel, contra diversas medidas establecidas por el Congreso de la Unión en el Artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), las cuales le prohíben cobrar tarifas más bajas para las llamadas que se realicen entre usuarios de su red, un esquema llamado “efecto club”.

La Primera Sala de la Corte, informó que si bien este asunto ya se había returnado en una ocasión, al existir una nueva integración en la sala por la incorporación de los Ministros Luis María Aguilar Morales y Juan Luis González Alcántara Carrancá, se dio una votación diferente que lleva a tomar en cuenta las opiniones de los nuevos integrantes. “Esta razón justifica el returno del asunto en términos del artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”.

El amparo en revisión 717/2016 promovido por Telcel, -compañía del empresario Carlos Slim- es contra varios preceptos escritos por el Congreso de la Unión en el Artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), en su parte reglamentaria de 2014, que le prohíben fijar tarifas o condiciones diferenciadas en todos los servicios que se originan y terminan en su red, las llamadas tarifas “on-net / off-net” o de “efecto club”, esto por ser considerado el agente económico preponderante de su sector.

El proyecto estaba bajo la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y fue abordado en la primera sala y finalmente se decidió returnarlo a otro ministro debido a que Aguilar Morales y Alcántara Carrancá recién se integraron a la sala.

El “efecto club”, también conocido como llamadas on-net/off-net, permitía a Telcel brindar llamadas gratis a sus clientes que llamaran a otros números Telcel, pero sí cobraba llamadas a otras compañías telefónicas.

En enero de 2016, el Juzgado Primero de Distrito Especializado en telecomunicaciones negó un amparo a Telcel y en junio de ese mismo año, el Segundo Tribunal Colegiado Especializado remitió el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El caso fue asignado al ministro Pardo Rebolledo, quien a su vez planteó negar el amparo a Telcel, pero cuyo proyecto fue desechado en abril de 2017 en la Primera Sala, para luego ser asignado al ministro Ortiz Mena, quien se decantó por amparar a esa operadora.

La Suprema Corte reasignó a otro ministro, un proyecto que proponía el amparo de la justicia federal a Radiomóvil Dipsa, controladora de la telefónica Telcel, contra diversas medidas establecidas por el Congreso de la Unión en el Artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), las cuales le prohíben cobrar tarifas más bajas para las llamadas que se realicen entre usuarios de su red, un esquema llamado “efecto club”.

La Primera Sala de la Corte, informó que si bien este asunto ya se había returnado en una ocasión, al existir una nueva integración en la sala por la incorporación de los Ministros Luis María Aguilar Morales y Juan Luis González Alcántara Carrancá, se dio una votación diferente que lleva a tomar en cuenta las opiniones de los nuevos integrantes. “Esta razón justifica el returno del asunto en términos del artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación”.

El amparo en revisión 717/2016 promovido por Telcel, -compañía del empresario Carlos Slim- es contra varios preceptos escritos por el Congreso de la Unión en el Artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), en su parte reglamentaria de 2014, que le prohíben fijar tarifas o condiciones diferenciadas en todos los servicios que se originan y terminan en su red, las llamadas tarifas “on-net / off-net” o de “efecto club”, esto por ser considerado el agente económico preponderante de su sector.

El proyecto estaba bajo la ponencia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y fue abordado en la primera sala y finalmente se decidió returnarlo a otro ministro debido a que Aguilar Morales y Alcántara Carrancá recién se integraron a la sala.

El “efecto club”, también conocido como llamadas on-net/off-net, permitía a Telcel brindar llamadas gratis a sus clientes que llamaran a otros números Telcel, pero sí cobraba llamadas a otras compañías telefónicas.

En enero de 2016, el Juzgado Primero de Distrito Especializado en telecomunicaciones negó un amparo a Telcel y en junio de ese mismo año, el Segundo Tribunal Colegiado Especializado remitió el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El caso fue asignado al ministro Pardo Rebolledo, quien a su vez planteó negar el amparo a Telcel, pero cuyo proyecto fue desechado en abril de 2017 en la Primera Sala, para luego ser asignado al ministro Ortiz Mena, quien se decantó por amparar a esa operadora.

Policiaca

Quitarán tarjetón a chofer de Urvan

Esto porque tras ocurrir un accidente se dio a la fuga 

Local

Crece riesgo de obesidad durante las vacaciones

En la época de asueto predominan los ambientes obesogénicos, afirma especialista de la UNAM

Local

Interina del IEEH se dice satisfecha

Ariadna González se ocupó de la presidencia del organismo electoral para la renovación de la gubernatura

Policiaca

Muere en accidente trabajador de la SCT

Volcó la camioneta en la que viajaba, en Ixmiquilpan.

Mundo

Con videos violentos en sus redes, tirador de Illinois mostró su deseo de cometer el crimen

El joven de 22 años, Robert Crimo, fue detenido el lunes por la noche, después de haber disparado desde una azotea a los participantes y espectadores del desfile del 4 de julio

Política

Deer Park ya se pagó y Dos Bocas operará en diciembre: AMLO defiende estrategia energética

El presidente López Obrador sostuvo que la explotación del petroleo es tan buen negocio que ya se recuperó la inversión de 600 mdd que se hizo para comprar la refinería de Deer Park

Doble Vía

Cultivo de girasol; ¿cómo ayuda a detener la desertificación?

Con el mínimo movimiento del suelo y la diversificación de cultivos, se podrá lograr la Agricultura de Conservación

Policiaca

Exhiben a presunto delincuente

Vecinos de Ixmiquilpan lo golpearon y pasearon por las calles

Policiaca

Balean a pareja sobre la Pachuca-Tulancingo

Ambos viven en El Susto, localidad de Singuilucan