TEZONTEPEC DE ALDAMA, Hgo.- Un zafarrancho se registró durante la inauguración del puente vehicular San Judas Tadeo, que une a las comunidades de Mangas y La Loma. Al presidente municipal Santiago Hernández Cerón lo esperaban un grupo de personas que buscaban impedir el evento.
Los vecinos inconformes argumentan que el presidente no tenía porqué inaugurar una obra que no gestionó ya que se trata de la reposición que hizo la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del puente que resultó dañado por las lluvias registradas en septiembre del 2021.
Señalaron también que la obra tuvo una inversión de 3.1 millones y el alcalde les había dicho que costaría 11 millones, y que cuando acudieron a la alcaldía porque la obra presentaba deficiencias fueron ignorados y ellos tuvieron que gestionar la reparación ante SCT, por lo que ellos inauguraron el puente el pasado 25 de febrero.
Cuando el alcalde llegó al evento que tuvo lugar sobre el Puente que se construyó sobre el río Salado, los inconformes ya habían colocado en la mampara carteles expresando su rechazo y le lanzaron insultos.
Tras un enfrentamiento verbal entre los manifestantes y vecinos, hubo intercambio de golpes. Los manifestantes lanzaron huevos, detonaron cohetes y les lanzaron gasolina a los funcionarios y a la lona y le prendieron fuego a esta. Y cuando los ánimos se calmaron el alcalde entregó a la comunidad la obra.
Por su parte en entrevista Santiago Hernández explicó que la manifestación tiene un trasfondo político, que las personas fueron enviadas por Fernando Quijano, quien es exdelegado de Mangas y que estas están mal informadas.
Señaló que él gestionó ante SCT la construcción de este y todos los puentes dañados, de los que se tuvieron que ingresar expedientes. Dijo que les correspondió supervisar la obra y que si informaron a la SCT de las deficiencias y por ello se hicieron modificaciones y se elevó un metro más como lo pidieron los vecinos.
Dijo que lo inauguró este miércoles 1 de marzo, porque apenas ayer la SCT le hizo entrega de la obra, aunque malamente los vecinos lo abrieron el 25 de febrero pasado, sin que el concreto se hubiera terminado de fraguar.
Y refirió que sí informó a los vecinos que la obra tendría una inversión de 11 millones porque es la información que la SCT le dio cuando autorizaron la obra, pero el proyecto sufrió modificaciones y terminó costando casi cinco millones de pesos y aclaró que el municipio no manejó el recurso de la obra.