/ jueves 12 de diciembre de 2019

Tribunal niega suspensión definitiva a Rosario Robles

A la exsecretaria se le acusa del delito del ejercicio indebido del servicio público relacionado con la Estafa Maestra

Un Tribunal federal negó la suspensión definitiva a Rosario Robles Berlanga contra la vinculación a proceso por el delito del ejercicio indebido del servicio público relacionado con la Estafa Maestra.

Magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en materia Penal consideraron que el juez Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, titular del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en materia Penal, fundó y motivó las razones por las cuales no era procedente concederle la medida solicitada por Robles Berlanga.

La exsecretaria de la desaparecida Sedesol, buscaba que no se realice acusación en su contra por parte del agente del Ministerio Público de la Federación, no se cite a las partes a la correspondiente audiencia intermedia y no se emita el auto de apertura a juicio.

En su resolución, los magistrados sostuvieron que el juez de amparo correctamente negó la suspensión definitiva solicitada, pues si bien, la autoridad responsable al rendir su informe previo aceptó el acto reclamado consistente en el auto de vinculación a proceso del 13 de agosto de 2019 dictado por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.

"Lo cierto es que no se colmaron los requisitos previstos en la ley para la concesión de dicha medida cautelar".

El Tribunal Colegiado confirmó la sentencia del juez de Distrito, quien argumentó que al concederle la suspensión a la ex jefa de Gobierno se contravienen disposiciones de orden público y se causaría perjuicio al interés social.

Un Tribunal federal negó la suspensión definitiva a Rosario Robles Berlanga contra la vinculación a proceso por el delito del ejercicio indebido del servicio público relacionado con la Estafa Maestra.

Magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en materia Penal consideraron que el juez Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, titular del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en materia Penal, fundó y motivó las razones por las cuales no era procedente concederle la medida solicitada por Robles Berlanga.

La exsecretaria de la desaparecida Sedesol, buscaba que no se realice acusación en su contra por parte del agente del Ministerio Público de la Federación, no se cite a las partes a la correspondiente audiencia intermedia y no se emita el auto de apertura a juicio.

En su resolución, los magistrados sostuvieron que el juez de amparo correctamente negó la suspensión definitiva solicitada, pues si bien, la autoridad responsable al rendir su informe previo aceptó el acto reclamado consistente en el auto de vinculación a proceso del 13 de agosto de 2019 dictado por el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.

"Lo cierto es que no se colmaron los requisitos previstos en la ley para la concesión de dicha medida cautelar".

El Tribunal Colegiado confirmó la sentencia del juez de Distrito, quien argumentó que al concederle la suspensión a la ex jefa de Gobierno se contravienen disposiciones de orden público y se causaría perjuicio al interés social.

Policiaca

En 2019 aumentaron homicidios en Hidalgo

Ese año ha sido el más violento en toda la historia de México

Policiaca

Un muerto por supuesto conflicto de agua

Se presume que a balazos dirimieron sus diferencias

Regional

Buscan que el tamal y atole sea patrimonio culinario

Hay más de 60 variedades de los considerados “reyes” de la cocina mexicana

Futbol

Conoce a Juan Ignacio Dinenno, el nuevo "goleador" por el que apostó Pumas

El argentino llegó hoy a la Ciudad de México para presentarse con el club de la UNAM

Finanzas

Industria manufacturera de México afronta reto de la digitalización

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe destacó recientemente la importancia de este sector

Regional

Sin solución recorte de salarios

Trabajadores de la presidencia municipal deberán esperar próxima reunión con Asamblea

OMG!

"Chofer de Uber me amenazó con sacar su pistola", denuncia Poncho Herrera

Una vez más, Uber se vio envuelto en la polémica debido a la denuncia del actor