Al titular del Secretariado Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública, Carlos Arozqueta, le fue negada la protección federal contra alguna orden de aprehensión en su contra por parte del juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en Hidalgo, a pesar de presentar un escrito de desistimiento del que no se precisa si fue ratificado.
El juicio de amparo fue presentado el 27 de octubre pasado e ingresó hasta el 30 del mismo mes en la Mesa 2 del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Hidalgo, vía amparo directo, según el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE), número de expediente asignado 1856/2023.
_CMYK.JPG "AMPARO F WEN (1)_CMYK.JPG")
En el primer acuerdo del 31 de octubre y publicado en el SISE hasta el 6 de noviembre, se admite a trámite la demanda de amparo, e fijó el 24 de noviembre la audiencia constitucional y. se pidieron los informes justificados y apercibimientos de la autoridad involucrada sobre el acto reclamado (orden de aprehensión).
En el segundo acuerdo, de iguales fechas, se le concede la suspensión provisional a Carlos Arozqueta para no ser privado de la libertad personal “hasta que se notifique a las autoridades responsables la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva”, la que dejaría de sufrir efectos si la parte quejosa no exhibiera en el Juzgado una garantía por 7 mil 500 pesos.
Pretende desistirse, pero luego amplía demanda
En tanto, en el acuerdo del 7 de noviembre, publicado al día siguiente en el SISE, Carlos Arozqueta presenta un escrito “mediante el cual manifiesta su deseo de desistirse de la presente instancia constitucional, por así convenir a sus intereses”, y se pide que lo ratifique ante el fedatario judicial del mismo juzgado dentro de un término de tres días, “a efecto de que ratifique el desistimiento citado, haciéndole saber que al realizar dicha ratificación, se dará por concluido el juicio de amparo”.
Sin embargo, también se precisa que “respecto del escrito signado por Jonnathan Julián Molina Suárez, en su carácter de defensor particular del quejoso, por el cual refiere ampliar la demanda de amparo presentada por este último; en su atención, se reserva acordar lo conducente, en virtud de lo acordado en párrafos que anteceden. Notifíquese personalmente”.
En cuanto a los dos acuerdos de fecha 8 de noviembre y publicados al día siguiente en el SISE, se da cuenta del “oficio presentado por el Jefe Policial de la Unidad Administrativa que Integra la Organización Regional de la Policía Federal Ministerial, en el Estado de Hidalgo, por el cual rinde informe previo”, mismo del que se da vista a la parte quejosa “para que manifieste lo que a su interés convenga”.
Y en los dos últimos acuerdos con fecha 10 de noviembre, publicados en el SISE este lunes 13, se establece que se agrega a los autos el informe justificado presentado por la Administradora del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Hidalgo, con sede en Pachuca”, del que se entera a la parte quejosa, a la cual se le notifica que le negaron la suspensión definitiva.
Carlos Arozqueta fue el director general de Asuntos jurídicos en el sexenio de Omar Fayad y llevó casos de Pablo N. N., subsecretario de Finanzas de la SEP en el sexeno de Francisco Olvera, ausado de presunto desvío de 68 millones de pesos. Y en el actual sexenio se desempeña como titular del Consejo Estatal de Seguridad Pública de Hidalgo.
Se desconoce el por qué si Carlos Arozqueta se desistió del juicio de amparo, éste no se sobreseyó.
