/ jueves 19 de noviembre de 2020

Desechan demanda de amparo presentada por Damián Sosa

De acuerdo a la sentencia no se logró comprobar que exista alguna orden de aprehensión en su contra

La jueza del Primer Juzgado de Distrito sobreseyó la demanda amparo que promovió Damián Sosa Castelán, excandidato de Morena a la presidencia municipal de Tulancingo, y hermano del expresidente del Patronato Universitario, debido a que no existe orden de aprehensión en su contra.

“No es cierta la orden reclamada de los Jueces de Distrito Especializados en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca de Soto, ya que así la manifestaron en su informe justificado y el amparista no ofreció prueba alguna para desvirtuar dicha negativa”, se señala en los resolutivos.

Lo anterior enmarcado en la demanda de amparo 737/2020 presentada el pasado 5 de octubre en los juzgados federales con residencia en Hidalgo, en el cual se dolía de “la orden de aprehensión, detención o comparecencia dictada en contra del quejoso”.

Bertha Patricia Orozco Hernández, jueza Primera de Distrito, resolvió que “al no demostrarse los actos reclamados, con fundamento en el artículo 63, fracción IV, de la Ley de Amparo, lo procedente es sobreseer el juicio”.

Cabe recordar que Damián Sosa ha interpuesto demandas de amparo no sólo en Hidalgo, sino también en los distritos del Estado de México, sin embargo, en todos los casos han sido sobreseídos debido a que no han encontrado que alguna autoridad haya librado una orden de aprehensión en su contra.


La jueza del Primer Juzgado de Distrito sobreseyó la demanda amparo que promovió Damián Sosa Castelán, excandidato de Morena a la presidencia municipal de Tulancingo, y hermano del expresidente del Patronato Universitario, debido a que no existe orden de aprehensión en su contra.

“No es cierta la orden reclamada de los Jueces de Distrito Especializados en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca de Soto, ya que así la manifestaron en su informe justificado y el amparista no ofreció prueba alguna para desvirtuar dicha negativa”, se señala en los resolutivos.

Lo anterior enmarcado en la demanda de amparo 737/2020 presentada el pasado 5 de octubre en los juzgados federales con residencia en Hidalgo, en el cual se dolía de “la orden de aprehensión, detención o comparecencia dictada en contra del quejoso”.

Bertha Patricia Orozco Hernández, jueza Primera de Distrito, resolvió que “al no demostrarse los actos reclamados, con fundamento en el artículo 63, fracción IV, de la Ley de Amparo, lo procedente es sobreseer el juicio”.

Cabe recordar que Damián Sosa ha interpuesto demandas de amparo no sólo en Hidalgo, sino también en los distritos del Estado de México, sin embargo, en todos los casos han sido sobreseídos debido a que no han encontrado que alguna autoridad haya librado una orden de aprehensión en su contra.


Policiaca

Pachuca: Chocan urvan y una camioneta sobre el bulevar Minero

Sucedió justo donde no hay semáforos desde el año pasado, y está vez aún con policías se suscitó el percance

Local

Conceden amparo a exdiputado del PT y podría ser liberado

El legislador local fue detenido en septiembre pasado por la PGJEH

Local

Emiliano Zapata: Paran labores en Time Ceramics; exigen “justicia laboral”

Entre las peticiones demandan salarios justos, que se les paguen horas extra, equipo de seguridad y la reestructuración a sus contratos de trabajo

Local

Apoyo a profesores con hijos menores de seis meses: ¿Cómo obtenerlo?

Los interesados deberán llevar su documentación al SNTE sección 15 a más tardar el viernes 14 de junio para ser beneficiados

Elecciones 2024

Candidatos de Movimiento Ciudadano se reúnen con la Canirac

Dan a conocer sus propuestas en materia económica y apoyos hacia este sector empresarial

Regional

Huejutla: Vecinos protestan en instalaciones de CFE por falta de energía eléctrica

Los comerciantes son los más afectados con la interrupción del servicio