/ viernes 15 de marzo de 2019

Desechan amparos interpuestos por Yolanda y Percy

LA RESOLUCIÓN SALIÓ ESTE JUEVES

El juez segundo de distrito, Óscar Gregorio Herrera Perea, desechó los amparos promovidos por la por síndico jurídico, Francisco Carreño, y la presidenta de Pachuca, Yolanda Tellería, así como el del líder del sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca, Percy Espinosa Bustamante relacionados con la huelga.

De acuerdo con los estrados electrónicos, de manera individual cada una de las partes que intervienen en la huelga del ayuntamiento, promovió el respaldo de la justicia federal; sin embargo, el de la alcaldesa fue desechado y el del líder sindical fue sobreseído.

El expediente 1354/ 2018 da cuenta del amparo promovido por el sindicato en el que se alega la negociación de la revisión salarial correspondiente al año 2017.

El juez federal consideró innecesario retomar el tema porque el fallo previo el Tribunal Colegiado expresamente obligó a la presidencia de Pachuca tomar en consideración los incrementos salariales correspondientes al año dos mil diecisiete.

De ahí que el asunto fue sobreseído. “El juicio es improcedente contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas”.

Por su parte, en el expediente 253/2019, la alcaldesa interpuso un amparo en contra del Tribunal de Arbitraje y su presidente; el reclamo consiste en la omisión de intervenir personalmente y de dictar la resolución incidental de fecha quince de febrero, del presente año 2019, relativo al emplazamiento a huelga del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca.

Sin embargo, en este asunto, el juez federal consideró que no viene al caso la interposición de un amparo indirecto, ya que éste sólo procede contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, “entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución”.

“En tal virtud, será hasta que se dicte el laudo correspondiente dentro del juicio natural cuando pueda apreciarse si el proceder de la responsable vulneró o no las defensas de la parte quejosa y, en su caso, si la pretendida violación procesal trascendió al resultado del fallo, pudiendo combatirla a través del amparo directo”, argumenta.

El juez segundo de distrito, Óscar Gregorio Herrera Perea, desechó los amparos promovidos por la por síndico jurídico, Francisco Carreño, y la presidenta de Pachuca, Yolanda Tellería, así como el del líder del sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca, Percy Espinosa Bustamante relacionados con la huelga.

De acuerdo con los estrados electrónicos, de manera individual cada una de las partes que intervienen en la huelga del ayuntamiento, promovió el respaldo de la justicia federal; sin embargo, el de la alcaldesa fue desechado y el del líder sindical fue sobreseído.

El expediente 1354/ 2018 da cuenta del amparo promovido por el sindicato en el que se alega la negociación de la revisión salarial correspondiente al año 2017.

El juez federal consideró innecesario retomar el tema porque el fallo previo el Tribunal Colegiado expresamente obligó a la presidencia de Pachuca tomar en consideración los incrementos salariales correspondientes al año dos mil diecisiete.

De ahí que el asunto fue sobreseído. “El juicio es improcedente contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas”.

Por su parte, en el expediente 253/2019, la alcaldesa interpuso un amparo en contra del Tribunal de Arbitraje y su presidente; el reclamo consiste en la omisión de intervenir personalmente y de dictar la resolución incidental de fecha quince de febrero, del presente año 2019, relativo al emplazamiento a huelga del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca.

Sin embargo, en este asunto, el juez federal consideró que no viene al caso la interposición de un amparo indirecto, ya que éste sólo procede contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, “entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución”.

“En tal virtud, será hasta que se dicte el laudo correspondiente dentro del juicio natural cuando pueda apreciarse si el proceder de la responsable vulneró o no las defensas de la parte quejosa y, en su caso, si la pretendida violación procesal trascendió al resultado del fallo, pudiendo combatirla a través del amparo directo”, argumenta.

Local

Analizarán propuesta para sancionar a quien no vote

"El órgano electoral analizaría cuáles serían precisamente las implicaciones operativas en caso de aprobarse la iniciativa”: Guillermina Vázquez

Local

Solo para Tula, inversiones por más de 6 mdp

Asegura Omar Fayad que creación de empleos ha sido su prioridad

Sociedad

En reunión con Pompeo, Ebrard pedirá a EU cumpla con acuerdos

Ebrard Casaubón comentó que el mejor ejemplo de cómo se combate la migración es generando empleo y desarrollo

Sociedad

Así operan en el país bandas de extranjeros

Colombianos, venezolanos y peruanos han sido identificados y detenidos por robos a residencias, extorsión y fraude en varios estados

Sociedad

Por desabasto frenan cirugías y consultas

En diversos hospitales del país no hay insumos básicos como las torundas; enfermos de cáncer, los más afectados

Finanzas

Profeco sale al quite; restaurantes no deben exigirte propina

El organismo alertó a los consumidores a no permitir que en sus cuentas hagan cargos sin su autorización, lo cual es considerado como una práctica abusiva

Futbol

¡Es oficial! Edson Álvarez se va al Ajax

El mexicano fue el héroe de la final liguera ante Cruz Azul, al apuntarse un doblete en la vuelta

Policiaca

De 12 Ceresos, ocho están sobrepoblados

De cuatro mil 10 personas en reclusión, 288 son mujeres, y solo siete penales tienen médico adscrito