/ viernes 5 de febrero de 2021

Sin coordinación, programas estatales de apoyo por pandemia

La existencia de diversas acciones puede reflejar una mayor desagregación de un problema público, revela estudio

Los programas estatales de apoyos durante la pandemia carecen de una política integral para lograr su objetivo, concluyó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

“Es necesario contar con una estrategia integral nacional y coordinada; lo que se observa es la generación de acciones y programas específicos que no constituyen una política integral y estructurada”, dice el estudio Panorama de los programas y acciones sociales en las entidades federativas para dar respuesta a los efectos de la pandemia por el Covid-19.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

En su estudio, el Coneval identificó 667 programas y acciones sociales estatales destinadas a apoyar a la población contra la crisis sanitaria, económica y social provocada por la emergencia sanitaria. La entidad con más programas es Tamaulipas con 72, seguido de Morelos y Campeche con 50 y 43, respectivamente.

“Sin embargo, un mayor número de programas no necesariamente generará un mejor resultado; la existencia de diversas acciones puede reflejar una mayor desagregación de un problema público”, advierte el Consejo.

El informe destaca que no hay registro que 279 de estas acciones estatales utilizaran evidencia para su elaboración.

“En el contexto de la pandemia, el contar con elementos de monitoreo y evaluación tiene aún mayor relevancia, dado que permiten identificar y priorizar las acciones, dar seguimiento a los avances y evaluar los resultados. De esta manera, se tiene evidencia de lo que sí funciona o de las oportunidades de mejora en el diseño o implementación de las políticas, programas o acciones”, dice el organismo.

Dentro de las recomendaciones de Coneval para los programas estatales está el diseño de instrumentos de medición de su impacto, ya que identificó que, por ejemplo, 49.6 por ciento carece de un padrón de beneficiarios y 52.9 por ciento no tiene una estrategia de evaluación.

“Es importante que se documente y hagan públicas las herramientas necesarias para diseñar, monitorear y evaluar las intervenciones; lo que se identificó es que muy pocas de estas herramientas son públicas”.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Los programas estatales de apoyos durante la pandemia carecen de una política integral para lograr su objetivo, concluyó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

“Es necesario contar con una estrategia integral nacional y coordinada; lo que se observa es la generación de acciones y programas específicos que no constituyen una política integral y estructurada”, dice el estudio Panorama de los programas y acciones sociales en las entidades federativas para dar respuesta a los efectos de la pandemia por el Covid-19.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

En su estudio, el Coneval identificó 667 programas y acciones sociales estatales destinadas a apoyar a la población contra la crisis sanitaria, económica y social provocada por la emergencia sanitaria. La entidad con más programas es Tamaulipas con 72, seguido de Morelos y Campeche con 50 y 43, respectivamente.

“Sin embargo, un mayor número de programas no necesariamente generará un mejor resultado; la existencia de diversas acciones puede reflejar una mayor desagregación de un problema público”, advierte el Consejo.

El informe destaca que no hay registro que 279 de estas acciones estatales utilizaran evidencia para su elaboración.

“En el contexto de la pandemia, el contar con elementos de monitoreo y evaluación tiene aún mayor relevancia, dado que permiten identificar y priorizar las acciones, dar seguimiento a los avances y evaluar los resultados. De esta manera, se tiene evidencia de lo que sí funciona o de las oportunidades de mejora en el diseño o implementación de las políticas, programas o acciones”, dice el organismo.

Dentro de las recomendaciones de Coneval para los programas estatales está el diseño de instrumentos de medición de su impacto, ya que identificó que, por ejemplo, 49.6 por ciento carece de un padrón de beneficiarios y 52.9 por ciento no tiene una estrategia de evaluación.

“Es importante que se documente y hagan públicas las herramientas necesarias para diseñar, monitorear y evaluar las intervenciones; lo que se identificó es que muy pocas de estas herramientas son públicas”.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Policiaca

Hallan muerto a un agente investigador de Pachuca

La línea de investigación sugiere un posible suicidio con su arma de cargo

Local

Ola de calor en Hidalgo: hasta 45 grados en las próximas 72 horas

Los municipios más afectados son los del norte de la entidad; recomiendan poner atención a enfermos crónicos, infantes y adultos mayores

Local

En 10 años, se han infectado 17 de VIH por vía perinatal: Seiinac

En Hidalgo mantienen el registro de personas que viven con el virus desde 1983, acumulando hasta el 2023 un total de 5 mil 474 casos

Local

Calendario SEP: ¿Cuándo es el fin de semana largo para los estudiantes?

Tras las vacaciones de Semana Santa, los alumnos gozarán de un día extra de descanso

Regional

En el Valle del Mezquital sólo tendrán agua para tres semanas: Policarpio López

Los campesinos piensan manifestarse si no llegue el agua a su tierras de siembra y cosecha

Elecciones 2024

Niegan documentos a aspirantes indígenas del PRI

Tanto delegados como comisariados ejidales se esconden, además, el costo por documento es de 500 pesos