/ jueves 19 de agosto de 2021

Gatell desmiente a CanSino, acusa “oportunismo” en segunda dosis contra Covid-19

López-Gatell aseguró que no hay evidencia científica que demuestre que la población vacunada, en particular los maestros del país deban recibir una dosis adicional

Hasta ahora CanSino no ha presentado ningún expediente ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para que se autorice una segunda dosis de la vacuna contra Covid-19, aseguró Hugo López-Gatell al desmentir y acusar que hay intenciones “oportunistas” a la empresa china que el pasado 8 de agosto aseguró haber entregado resultados de sus investigaciones para que se autorice un “refuerzo” del fármaco.

Ante los gobernadores López-Gatell, en donde se detalló el panorama de la pandemia previo al regreso presencial a clases, aseguró que no hay evidencia científica que demuestre que la población vacunada, en particular los maestros del país deban recibir una dosis adicional.

Acusó que hay intenciones diferentes a las científicas o clínicas. “Sí vemos, intenciones en el caso mexicanos, en este momento en el que la conversación es de las escuelas, que es la decisión que tomamos del inicio (de clases), que sea cauta y cuidada y están queriendo posicionar oportunistamente la idea que se necesita la segunda dosis sin haber tenido evidencia alguna y sin haberlo sometido a Cofepris”.

Aseguró la información de los estudios está siendo utilizada “con otros propósitos”, los comerciales, y por ello en la narrativa pública, presentada por “gerentes generales, producto del mercadeo de quienes posicionan boletines”, es la de señalar que se requiere una segunda aplicación para hacer más eficaz y eficiente la vacuna.

“En el caso de CanSino, lo hicieron los responsables de comunicados, fueron ellos quienes hablaron de segunda dosis y que ya habían sometido a Cofepris el expediente de la segunda dosis. Hasta este momento no han sometido a Cofepris el expediente, si planean hacerlo qué bien, pero hasta este momento no han sometido a Cofepris el expediente”.

El pasado 8 de agosto el área de comunicación de la empresa en México difundió un boletín en el que se afirma que “la biofarmacéutica CanSino Biologics (CanSino BIO) informa que ha obtenido resultados nuevos, precisos y contundentes de que los niveles de anticuerpos neutralizantes de su vacuna anticovid Convidecia se mantienen elevados -en casi 70 por ciento- en las personas, seis meses después de haber sido vacunados con esta unidosis”.

Agregó que los estudios recientes revelaron un “refuerzo (o booster) a los seis meses de una primera aplicación, logra que los niveles de anticuerpos neutralizantes se multipliquen por ocho. Es decir, una segunda aplicación de la vacuna CanSino sí brinda mayor protección a quienes la han recibibido, y es segura”.

Después de hacer públicos los resultados preliminares de sus estudios, la empresa insistió en la necesidad de aplicación de una segunda dosis, seis meses después de la primera.

Estos resultados han sido entregados a la autoridad sanitaria mexicana (Cofepris)

Incluso especificó que el estudio también se realiza en México: “la fase III de extensión del protocolo de la vacuna anticovid de CanSino, en el que participan 15 mil voluntarios de México (de un total de 45 mil de cinco países)”.

Para que esos estudios se realicen deben tener la aprobación de la Cofepris en el país, pero ante los gobernadores el subsecretario López-Gatell negó que la dependencia que está bajo su adscripción haya recibido el expediente.

El subsecretario indicó que “la evidencia científica es inexistente, lo único que hay es pequeños análisis del ensayo clínico de origen en los que miden anticuerpos de personas vacunadas, en personas vacunadas seis meses después de la inyección. Las concentraciones de anticuerpos son menores de las que se lograron 3 o 4 semanas de aplicación”.

Hasta ahora CanSino no ha presentado ningún expediente ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para que se autorice una segunda dosis de la vacuna contra Covid-19, aseguró Hugo López-Gatell al desmentir y acusar que hay intenciones “oportunistas” a la empresa china que el pasado 8 de agosto aseguró haber entregado resultados de sus investigaciones para que se autorice un “refuerzo” del fármaco.

Ante los gobernadores López-Gatell, en donde se detalló el panorama de la pandemia previo al regreso presencial a clases, aseguró que no hay evidencia científica que demuestre que la población vacunada, en particular los maestros del país deban recibir una dosis adicional.

Acusó que hay intenciones diferentes a las científicas o clínicas. “Sí vemos, intenciones en el caso mexicanos, en este momento en el que la conversación es de las escuelas, que es la decisión que tomamos del inicio (de clases), que sea cauta y cuidada y están queriendo posicionar oportunistamente la idea que se necesita la segunda dosis sin haber tenido evidencia alguna y sin haberlo sometido a Cofepris”.

Aseguró la información de los estudios está siendo utilizada “con otros propósitos”, los comerciales, y por ello en la narrativa pública, presentada por “gerentes generales, producto del mercadeo de quienes posicionan boletines”, es la de señalar que se requiere una segunda aplicación para hacer más eficaz y eficiente la vacuna.

“En el caso de CanSino, lo hicieron los responsables de comunicados, fueron ellos quienes hablaron de segunda dosis y que ya habían sometido a Cofepris el expediente de la segunda dosis. Hasta este momento no han sometido a Cofepris el expediente, si planean hacerlo qué bien, pero hasta este momento no han sometido a Cofepris el expediente”.

El pasado 8 de agosto el área de comunicación de la empresa en México difundió un boletín en el que se afirma que “la biofarmacéutica CanSino Biologics (CanSino BIO) informa que ha obtenido resultados nuevos, precisos y contundentes de que los niveles de anticuerpos neutralizantes de su vacuna anticovid Convidecia se mantienen elevados -en casi 70 por ciento- en las personas, seis meses después de haber sido vacunados con esta unidosis”.

Agregó que los estudios recientes revelaron un “refuerzo (o booster) a los seis meses de una primera aplicación, logra que los niveles de anticuerpos neutralizantes se multipliquen por ocho. Es decir, una segunda aplicación de la vacuna CanSino sí brinda mayor protección a quienes la han recibibido, y es segura”.

Después de hacer públicos los resultados preliminares de sus estudios, la empresa insistió en la necesidad de aplicación de una segunda dosis, seis meses después de la primera.

Estos resultados han sido entregados a la autoridad sanitaria mexicana (Cofepris)

Incluso especificó que el estudio también se realiza en México: “la fase III de extensión del protocolo de la vacuna anticovid de CanSino, en el que participan 15 mil voluntarios de México (de un total de 45 mil de cinco países)”.

Para que esos estudios se realicen deben tener la aprobación de la Cofepris en el país, pero ante los gobernadores el subsecretario López-Gatell negó que la dependencia que está bajo su adscripción haya recibido el expediente.

El subsecretario indicó que “la evidencia científica es inexistente, lo único que hay es pequeños análisis del ensayo clínico de origen en los que miden anticuerpos de personas vacunadas, en personas vacunadas seis meses después de la inyección. Las concentraciones de anticuerpos son menores de las que se lograron 3 o 4 semanas de aplicación”.

Policiaca

Impacta tráiler contra un salón

Aparentemente la pesada unidad circulaba muy veloz

Local

El panteón de Pachuca cierra en Día de Muertos

El objetivo es evitar aglomeraciones y el riesgo de contagio de Covid-19, por el gran número de familias que acuden al lugar

Local

Prevén baja temperatura por frente frío número 4

Abrigarse y evitar el cambio de temperatura, recomiendan las autoridades para evitar enfermedades de las vías respiratorias

Sociedad

A 2 años del "Culiacanazo", Gobierno aún adeuda en materia de seguridad

El Consejo Estatal de Seguridad de Culiacán recordó las causas que desataron al también llamado "Jueves Negro"

Sociedad

A 68 años de la lucha, aquí te contamos la verdadera historia del voto femenino

El 17 de octubre de 1953 se reformó el artículo 34 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual permitió a las mujeres votar y ser electas

Deportes

Santos rescató el empate ante Tuzos

El representativo hidalguense perdió la oportunidad de mejorar posiciones en la tabla general