/ jueves 7 de noviembre de 2019

Corte niega amparo sobre estancias infantiles

No hay ningún recurso que pueda pronunciarse sobre la constitucionalidad de la eliminación del subsidio

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó reasumir su competencia para conocer de uno de los amparos que se concedió contra el recorte presupuestal al programa de estancias infantiles.

Ante esto, el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, hizo la solicitud, misma que no fue aceptada por la Segunda Sala de la Corte, por lo que ahora no hay ningún recurso en el máximo órgano de justicia en el país, que pueda llevar un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la decisión del actual gobierno de eliminar el subsidio a las estancias infantiles, y lo reemplazó por un pago directo de mil 600 pesos bimestrales a los padres.

El pasado 9 de octubre, la Primera Sala de la Corte ya había desechado, por improcedente, una controversia constitucional que el municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, promovió por este tema.

Por lo anterior, Scherer Ibarra había pedido a la Corte revisar la sentencia dictada por Sandra Domínguez Villalba, secretaria en funciones de Jueza Primera de Distrito en Chihuahua, que el pasado 28 de junio amparó a una estancia y tres familias.

Por último, la juzgadora consideró que la reducción de recursos para estancias infantiles en el Presupuesto de Egresos de 2019, y su posterior reemplazo por pagos directos, violó el principio de progresividad de los derechos humanos y el interés superior del menor.

El tema de la eliminación del programa de apoyos a estancias infantiles también ha sido tocado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual incluso emitió una Recomendación que fue rechazada por la Secretaría de Bienestar, la Secretaría de Hacienda y el Sistema DIF Nacional.

El argumento es que se violó los derechos humanos de los menores de edad quienes se quedaban desprotegidos ante la cancelación de este programa.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó reasumir su competencia para conocer de uno de los amparos que se concedió contra el recorte presupuestal al programa de estancias infantiles.

Ante esto, el consejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, hizo la solicitud, misma que no fue aceptada por la Segunda Sala de la Corte, por lo que ahora no hay ningún recurso en el máximo órgano de justicia en el país, que pueda llevar un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la decisión del actual gobierno de eliminar el subsidio a las estancias infantiles, y lo reemplazó por un pago directo de mil 600 pesos bimestrales a los padres.

El pasado 9 de octubre, la Primera Sala de la Corte ya había desechado, por improcedente, una controversia constitucional que el municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, promovió por este tema.

Por lo anterior, Scherer Ibarra había pedido a la Corte revisar la sentencia dictada por Sandra Domínguez Villalba, secretaria en funciones de Jueza Primera de Distrito en Chihuahua, que el pasado 28 de junio amparó a una estancia y tres familias.

Por último, la juzgadora consideró que la reducción de recursos para estancias infantiles en el Presupuesto de Egresos de 2019, y su posterior reemplazo por pagos directos, violó el principio de progresividad de los derechos humanos y el interés superior del menor.

El tema de la eliminación del programa de apoyos a estancias infantiles también ha sido tocado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual incluso emitió una Recomendación que fue rechazada por la Secretaría de Bienestar, la Secretaría de Hacienda y el Sistema DIF Nacional.

El argumento es que se violó los derechos humanos de los menores de edad quienes se quedaban desprotegidos ante la cancelación de este programa.

Policiaca

Abandonan camioneta con un muerto en la batea

La víctima presentaba huellas de violencia, la policía de Sahagún tomó conocimiento

Local

Causa nulidad, rebasar topes de campaña: INE

Este trabajo consistió en la visita de personal del área de Fiscalización de manera sorpresiva a los eventos de candidatos

Deportes

Ad10s Maradona, jugó en Pachuca

Llegó a Pachuca para ser la figura del Campeonato Mundial de Fútbol Rápido

Deportes

Maradona fue el mejor: ex portero de Pachuca

Siempre fue una persona abierta, quizás demasiado para la gente que normalmente está acostumbrada a lo normal de la vida”, dijo Trucco

Local

En mitin feministas exigieron protección contra la violencia

De enero a octubre de este año se han registrado 49 feminicidios; Tizayuca, más recurrente

Automotriz

Chevrolet prepara la llegada de Captiva a nuestro país en 2021

Este vehículo de 5 o 7 pasajeros complementará el portafolio de los SUV de la marca

Exposiciones

Agenda: Actividades qué hacer del 25 al 29 de noviembre

¡Hola, diciembre! dile adiós al onceavo mes del 2020 con estas sugerencias

Regional

Encapuchadas protestan contra violencia y desapariciones de mujeres

Durante la protesta realizaron pintas y rompieron vidrios en alcaldía de Tula