/ jueves 4 de junio de 2020

Frenan intento de Cenace por quitar a jueces amparos por eólicas

Centro Nacional de Control de Energía consideraba que juzgados en competencia económica no deben resolver este tipo de litigios

El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


Policiaca

Mixquiahuala: Desmantelan presunto punto de narcomenudeo

Hay siete detenidos y más de 3 mil dosis aseguradas

Local

Golpea sequía excepcional en 29 municipios de Hidalgo: Conagua

En los municipios del norte de la entidad se ha profundizado el estiaje

Local

Semana Santa en Pachuca: Representan la última cena en El Arbolito

Se efectuó el 55 aniversario de la pasión y muerte de Cristo

Local

Hidalgo ocupa el tercer lugar en comercio informal

La Concanaco Servytur buscará que reformas que se aprueban en el Congreso de la Unión se enfoquen al 45.2 por ciento del comercio establecido que hay en México

Local

Nicolás Flores: Comunidades envían víveres para Texcadho

Los delegados de las comunidades realizan acopio para llevar agua y productos no perecederos a los brigadistas y habitantes de las comunidades afectadas.