/ jueves 9 de septiembre de 2021

Corte declara inconstitucional que estados reconozcan la vida humana desde la concepción

Los ministros coincidieron en que las entidades federativas no pueden alterar la universalidad de los derechos humanos, pues se vulneraría la seguridad jurídica

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional que las entidades federativas reconozcan la vida humana desde la concepción.

En sesión del Pleno, los ministros invalidaron el artículo 4 de la Constitución de Sinaloa que establecía que, "desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley correspondiente, hasta su muerte".

➡️ Histórico: Corte despenaliza el aborto

Por lo que, con el proyecto aprobado, se señala que la vida es un continuo por lo que pretender decir cuándo inicia es absurdo.

“Los estados no pueden alterar la esencia de los derechos humanos”, afirmó el ministro Luis María Aguilar durante su intervención.

En la discusión, los ministros coincidieron en que las entidades federativas no pueden alterar la universalidad de los derechos humanos, pues argumentaron que al hacerlo, se vulneraría la seguridad jurídica y sólo pueden modificar las normas si serán compatibles al principio de progresividad.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ponente del proyecto, explicó en sesión que la propuesta, establece que el embrión debe ser reconocido como un bien y protegerse pero que su protección no puede competir con los derechos de las personas nacidas.

Asimismo, explicó que la protección al feto es incremental, siempre y cuando, se respete a las mujeres y personas con capacidad de gestar su decisión sobre su proyecto de vida.


Con información de Alfredo Maza

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional que las entidades federativas reconozcan la vida humana desde la concepción.

En sesión del Pleno, los ministros invalidaron el artículo 4 de la Constitución de Sinaloa que establecía que, "desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley correspondiente, hasta su muerte".

➡️ Histórico: Corte despenaliza el aborto

Por lo que, con el proyecto aprobado, se señala que la vida es un continuo por lo que pretender decir cuándo inicia es absurdo.

“Los estados no pueden alterar la esencia de los derechos humanos”, afirmó el ministro Luis María Aguilar durante su intervención.

En la discusión, los ministros coincidieron en que las entidades federativas no pueden alterar la universalidad de los derechos humanos, pues argumentaron que al hacerlo, se vulneraría la seguridad jurídica y sólo pueden modificar las normas si serán compatibles al principio de progresividad.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ponente del proyecto, explicó en sesión que la propuesta, establece que el embrión debe ser reconocido como un bien y protegerse pero que su protección no puede competir con los derechos de las personas nacidas.

Asimismo, explicó que la protección al feto es incremental, siempre y cuando, se respete a las mujeres y personas con capacidad de gestar su decisión sobre su proyecto de vida.


Con información de Alfredo Maza

Policiaca

Arrestan a un posible dealer en Apan

Fue detenido sobre la céntrica calle de Reforma Sur, derivado de un reporte ciudadano

Local

Ayuntamiento de Pachuca impugna tardíamente amparo a Comuni Park

Recurre, a pesar de que Tribunal de Justicia Administrativa emitió nuevo fallo, como solicitó la empresa

Regional

Bomberos de Huejutla capturan un hurón grisón dentro de una escuela primaria

La especie, de la familia de los Hurones, permanece temporalmente en la estación

Local

Poder Judicial estrena Ley Orgánica 

La firma digital, así como nuevas áreas, entre otros 165 artículos modificados se agregó a la reforma aprobada  

Elecciones 2024

Educación y migración, lo destacado en debate en La Reforma

Los cinco candidatos a la diputación local expusieron propuestas

Local

Anular prisión preventiva oficiosa no es liberar a todos

Precisó Marco Antonio Mendoza al señalar que suele utilizarse este concepto en la política