/ miércoles 3 de octubre de 2018

Corte decidirá reparación del daño a jugador de Avispones

Después de que la víctima se amparó por una resolución de la CNDH ahora los ministros tendrán la última palabra

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, debatirá qué medidas se deben otorgar a un integrante del equipo de futbol “Avispones de Chilpancingo” para que se le reparen los daños que sufrió durante los acontecimientos que dieron lugar a la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.

Bajo este argumento, los ministros atrajeron el caso relacionado con la desaparición de los 42 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa el 26 y 27 de septiembre de 2014.

El 26 de septiembre de 2014, varios jóvenes de entre 14 y 17 años, integrantes del equipo de futbol “Avispones de Chilpancingo F.C.” viajaban en un autobús hacia Chilpancingo para regresar a sus casas después de haber jugado un partido de la tercera división.

En un retén, se les impidió llegar a la zona en la que los normalistas antes referidos estaban siendo atacados, y al acercarse al retén, hombres armados dispararon contra el camión hiriendo al chofer, lo que provocó que el vehículo se saliera de la carretera y por el impacto la puerta quedara bloqueada.

Así, los jóvenes, se encontraron atrapados dentro del camión mientras les disparaban de manera indiscriminada y sin cesar muriendo uno de los integrantes del equipo, una señora que estaba cerca y más de 30 personas resultaron gravemente heridas, entre ellos, el chofer, quien murió a causa de esas lesiones.

Una de las víctimas y su familia solicitaron a la Comisión Nacional de Víctimas que se les repararan los daños que sufrieron por esos hechos. Agotados los trámites, dicha Comisión dictó una resolución en la que emitió un plan de reparación. Sin embargo, las víctimas promovieron amparo en contra de dichas medidas al considerar que eran notoriamente insuficientes.

A propuesta del Ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, se sostuvo que conocer del asunto permitiría a la Primera Sala fijar un criterio que resuelva cómo se satisface la reparación integral del daño de las víctimas, cómo se deben compensar los daños morales sufridos en estos casos y qué lineamientos deben seguirse para garantizar la integridad física y psicológica de las víctimas, entre otras cuestiones.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, debatirá qué medidas se deben otorgar a un integrante del equipo de futbol “Avispones de Chilpancingo” para que se le reparen los daños que sufrió durante los acontecimientos que dieron lugar a la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.

Bajo este argumento, los ministros atrajeron el caso relacionado con la desaparición de los 42 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa el 26 y 27 de septiembre de 2014.

El 26 de septiembre de 2014, varios jóvenes de entre 14 y 17 años, integrantes del equipo de futbol “Avispones de Chilpancingo F.C.” viajaban en un autobús hacia Chilpancingo para regresar a sus casas después de haber jugado un partido de la tercera división.

En un retén, se les impidió llegar a la zona en la que los normalistas antes referidos estaban siendo atacados, y al acercarse al retén, hombres armados dispararon contra el camión hiriendo al chofer, lo que provocó que el vehículo se saliera de la carretera y por el impacto la puerta quedara bloqueada.

Así, los jóvenes, se encontraron atrapados dentro del camión mientras les disparaban de manera indiscriminada y sin cesar muriendo uno de los integrantes del equipo, una señora que estaba cerca y más de 30 personas resultaron gravemente heridas, entre ellos, el chofer, quien murió a causa de esas lesiones.

Una de las víctimas y su familia solicitaron a la Comisión Nacional de Víctimas que se les repararan los daños que sufrieron por esos hechos. Agotados los trámites, dicha Comisión dictó una resolución en la que emitió un plan de reparación. Sin embargo, las víctimas promovieron amparo en contra de dichas medidas al considerar que eran notoriamente insuficientes.

A propuesta del Ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, se sostuvo que conocer del asunto permitiría a la Primera Sala fijar un criterio que resuelva cómo se satisface la reparación integral del daño de las víctimas, cómo se deben compensar los daños morales sufridos en estos casos y qué lineamientos deben seguirse para garantizar la integridad física y psicológica de las víctimas, entre otras cuestiones.

Policiaca

Muere por disputa de un pozo de agua

Paramédicos lo atendieron camino al hospital, hay otro herido

Local

Diputados no deben hacer proselitismo

La diputada comentó que los legisladores que no sean candidatos no tienen que participar en campañas en ningún horario

Regional

Tamal y atole, para patrimonio culinario

Hay más de 60 variedades de los considerados “reyes” de la cocina mexicana

Gossip

[Video] La obra inconclusa entre ¡Salvador Dalí y Walt Disney!

Dos grandes artistas del siglo XX alguna vez conjuntaron su ingenio

Futbol

Jugadoras del FC Juárez sufren accidente automovilístico

Seis jugadoras del equipo Bravas de Ciudad Juárez resultaron lesionadas

Deportes

Alejandra Valencia gana su pase en tiro con arco para Tokio 2020

La arquera sonorense va por sus terceros Juegos Olímpicos

Futbol

"Vengo a darlo todo", así se presentó Chicharito Hernández con el Galaxy

Asimismo, el futbolista mexicano se dijo "agradecido con todos por la confianza"

Justicia

Investigan uso de la fuerza de Guardia Nacional contra migrantes

La SFP estableció colaboración con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y otras organizaciones de Derechos Humanos

Gossip

Aquí el top 10 de las películas que no te puedes perder este 2020

No se tratan de las "más esperadas", sino de aquellas que tendrán un impacto en el mundo del cine