/ viernes 26 de abril de 2019

Rebacheo se realizará con solo 25 mdp

La Asamblea Municipal no reconoció sesión donde se autorizaron 50 mdp; no hay tanto dinero, dice alcaldesa

En tanto que la Asamblea Municipal de Pachuca no reconoció, ayer, la sesión extraordinaria del pasado 4 de abril, donde regidores autorizaron 50 millones para bacheo, los representantes populares Navor Rojas y Yuseb Yong anunciaron que impugnarán la decisión ante el Tribunal Electoral; y la alcaldesa de la capital, Yolanda Tellería, informó que será el próximo lunes cuando se dé a conocer qué empresa realizará los trabajos de rehabilitación de calles, pero bajo un presupuesto de 25 millones de pesos, y no 50.

Lo anterior, durante y posterior a la sesión ordinaria del máximo órgano de gobierno municipal, donde cada parte justificó no solo su postura sobre los recursos que se destinarán a la reparación de 107 mil metros cuadrados de hoyos, sino la forma en que habrá de aplicarse el dinero.

El primero en participar fue el regidor José Luis Zuñiga Herrera, del Partido Acción Nacional (PAN), quien solicitó modificar la orden del día que se tomara en cuenta el acta de la sesión extraordinaria del 4 de abril, donde no estuvo la presidenta municipal.

Solicitud que fue presentada, y que, por mayoría de votos, quedó denegada. Tocó el turno a la asambleísta Gloria Isabel Vite Cruz, también del PAN, quien leyó un documento donde justificó por qué la sesión extraordinaria del 4 de abril, donde se autorizaron 50 millones para baches, era ilegal.

Entre otras cosas, afirmó, porque no fue convocada por la alcaldesa Yolanda Tellería.

En su intervención, el regidor panista Yuseb Yong García justificó que la asamblea extraordinaria del 4 de abril sí fue legal, no solo porque se convocó por las dos terceras partes que integran la Asamblea Municipal, sino porque se cumplió con el protocolo ante la Oficialía Mayor.

En este sentido, su compañera de partido, también de Acción Nacional, Aurora Mohedano, dio a conocer que nunca fue convocada a dicha sesión extraordinaria.

Solicitó que el dictamen sea desechado, dijo, ya que no se cumplió con la normatividad y está fuera de toda legalidad.

A la tribuna subió, también, José Luis Zúñiga Herrera, del PAN, para cuestionar por qué se pretende esconder a la ciudadanía el tema que se trató en ésa sesión extraordinaria del 4 de abril, en la que la mayoría de regidores aprobaron destinar 50 millones de pesos para rebachear las calles de Pachuca.

La Asamblea Municipal aprobó por mayoría de votos la propuesta presentada por la regidora Gloria Isabel Vite Cruz, de no reconocer dicha sesión extraordinaria, presuntamente por no ser legal.

RECURSOS SUFICIENTES

Entrevistada al final de la reunión, la presidenta municipal de Pachuca, Yolanda Tellería, dejó claro que su administración está a favor de que se lleve el rebacheo en la ciudad, pero no con un presupuesto de 50 millones de pesos, porque el ayuntamiento no cuenta con ellos.

Los recursos suman 25 millones, dijo, y son suficientes para cubrir las necesidades en todas las colonias de Pachuca.

Además, dio a conocer que será el pró ximo lunes cuando se dé a conocer el nombre de la empresa que habrá de llevar los trabajos en la capital, con un presupuesto –insistió- de 25 millones.

Informó que la convocatoria se dio a conocer en tiempo y forma, y suman seis empresas las que concursan por obtener el contrato, en un proceso transparente.

De igual forma, al final de la sesión ordinaria de Cabildo, los regidores Navor Rojas y Yuseb Yong anunciaron que impugnarán la decisión ante el Tribunal Electoral. “Existen todas las condiciones para poderlo ganar, porque el proceso para que la sesión extraordinaria se llevara a cabo, fue conforme a la normatividad”, concluyeron.

En tanto que la Asamblea Municipal de Pachuca no reconoció, ayer, la sesión extraordinaria del pasado 4 de abril, donde regidores autorizaron 50 millones para bacheo, los representantes populares Navor Rojas y Yuseb Yong anunciaron que impugnarán la decisión ante el Tribunal Electoral; y la alcaldesa de la capital, Yolanda Tellería, informó que será el próximo lunes cuando se dé a conocer qué empresa realizará los trabajos de rehabilitación de calles, pero bajo un presupuesto de 25 millones de pesos, y no 50.

Lo anterior, durante y posterior a la sesión ordinaria del máximo órgano de gobierno municipal, donde cada parte justificó no solo su postura sobre los recursos que se destinarán a la reparación de 107 mil metros cuadrados de hoyos, sino la forma en que habrá de aplicarse el dinero.

El primero en participar fue el regidor José Luis Zuñiga Herrera, del Partido Acción Nacional (PAN), quien solicitó modificar la orden del día que se tomara en cuenta el acta de la sesión extraordinaria del 4 de abril, donde no estuvo la presidenta municipal.

Solicitud que fue presentada, y que, por mayoría de votos, quedó denegada. Tocó el turno a la asambleísta Gloria Isabel Vite Cruz, también del PAN, quien leyó un documento donde justificó por qué la sesión extraordinaria del 4 de abril, donde se autorizaron 50 millones para baches, era ilegal.

Entre otras cosas, afirmó, porque no fue convocada por la alcaldesa Yolanda Tellería.

En su intervención, el regidor panista Yuseb Yong García justificó que la asamblea extraordinaria del 4 de abril sí fue legal, no solo porque se convocó por las dos terceras partes que integran la Asamblea Municipal, sino porque se cumplió con el protocolo ante la Oficialía Mayor.

En este sentido, su compañera de partido, también de Acción Nacional, Aurora Mohedano, dio a conocer que nunca fue convocada a dicha sesión extraordinaria.

Solicitó que el dictamen sea desechado, dijo, ya que no se cumplió con la normatividad y está fuera de toda legalidad.

A la tribuna subió, también, José Luis Zúñiga Herrera, del PAN, para cuestionar por qué se pretende esconder a la ciudadanía el tema que se trató en ésa sesión extraordinaria del 4 de abril, en la que la mayoría de regidores aprobaron destinar 50 millones de pesos para rebachear las calles de Pachuca.

La Asamblea Municipal aprobó por mayoría de votos la propuesta presentada por la regidora Gloria Isabel Vite Cruz, de no reconocer dicha sesión extraordinaria, presuntamente por no ser legal.

RECURSOS SUFICIENTES

Entrevistada al final de la reunión, la presidenta municipal de Pachuca, Yolanda Tellería, dejó claro que su administración está a favor de que se lleve el rebacheo en la ciudad, pero no con un presupuesto de 50 millones de pesos, porque el ayuntamiento no cuenta con ellos.

Los recursos suman 25 millones, dijo, y son suficientes para cubrir las necesidades en todas las colonias de Pachuca.

Además, dio a conocer que será el pró ximo lunes cuando se dé a conocer el nombre de la empresa que habrá de llevar los trabajos en la capital, con un presupuesto –insistió- de 25 millones.

Informó que la convocatoria se dio a conocer en tiempo y forma, y suman seis empresas las que concursan por obtener el contrato, en un proceso transparente.

De igual forma, al final de la sesión ordinaria de Cabildo, los regidores Navor Rojas y Yuseb Yong anunciaron que impugnarán la decisión ante el Tribunal Electoral. “Existen todas las condiciones para poderlo ganar, porque el proceso para que la sesión extraordinaria se llevara a cabo, fue conforme a la normatividad”, concluyeron.

Policiaca

Mixquiahuala: Desmantelan presunto punto de narcomenudeo

Hay siete detenidos y más de 3 mil dosis aseguradas

Local

Golpea sequía excepcional en 29 municipios de Hidalgo: Conagua

En los municipios del norte de la entidad se ha profundizado el estiaje

Local

Semana Santa en Pachuca: Representan la última cena en El Arbolito

Se efectuó el 55 aniversario de la pasión y muerte de Cristo

Local

Hidalgo ocupa el tercer lugar en comercio informal

La Concanaco Servytur buscará que reformas que se aprueban en el Congreso de la Unión se enfoquen al 45.2 por ciento del comercio establecido que hay en México

Local

Nicolás Flores: Comunidades envían víveres para Texcadho

Los delegados de las comunidades realizan acopio para llevar agua y productos no perecederos a los brigadistas y habitantes de las comunidades afectadas.