/ viernes 27 de noviembre de 2020

Ratifican triunfo de Sergio Baños

Los agravios de la parte actora fueron desechados uno a uno

Tras desechar todas y cada una de las pruebas presentadas por Morena y su candidato a la presidencia de Pachuca, magistrados electorales del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) avalaron el triunfo electoral de Sergio Baños Rubio.

Fueron por lo menos una decena de agravios planteados por la parte actora; sin embargo, las pruebas presentadas resultaron insuficientes porque no se probó la compra de votos, la campaña negra, el cómputo ilegal, entre otras “irregularidades” que exponía el excandidato Pablo Vargas González.

En una amplia explicación, la magistrada ponente, María Luisa Oviedo Quezada, fue desmenuzando cada uno de los agravios planteados y explicaba por qué la prueba era insuficiente para determinar la nulidad de la elección como lo solicitaba el actor.

Respecto de la queja en contra del programa de resultados preliminares, la magistrada explicó que el cómputo municipal es el que realmente tiene validez, de ahí que el agravio se declaró infundado.

Sobre la campaña negra de descalificación hacía morena, la ponencia declaró infundado el agravio, ya que las expresiones están amparadas en la libertad de expresión del entonces candidato del PRI.

El pleno del TEEH, también ratificó el triunfo de los virtuales ganadores en Ajacuba, Cuautepec, Tula, Atotonilco de Tula y Nopala.

Tras desechar todas y cada una de las pruebas presentadas por Morena y su candidato a la presidencia de Pachuca, magistrados electorales del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) avalaron el triunfo electoral de Sergio Baños Rubio.

Fueron por lo menos una decena de agravios planteados por la parte actora; sin embargo, las pruebas presentadas resultaron insuficientes porque no se probó la compra de votos, la campaña negra, el cómputo ilegal, entre otras “irregularidades” que exponía el excandidato Pablo Vargas González.

En una amplia explicación, la magistrada ponente, María Luisa Oviedo Quezada, fue desmenuzando cada uno de los agravios planteados y explicaba por qué la prueba era insuficiente para determinar la nulidad de la elección como lo solicitaba el actor.

Respecto de la queja en contra del programa de resultados preliminares, la magistrada explicó que el cómputo municipal es el que realmente tiene validez, de ahí que el agravio se declaró infundado.

Sobre la campaña negra de descalificación hacía morena, la ponencia declaró infundado el agravio, ya que las expresiones están amparadas en la libertad de expresión del entonces candidato del PRI.

El pleno del TEEH, también ratificó el triunfo de los virtuales ganadores en Ajacuba, Cuautepec, Tula, Atotonilco de Tula y Nopala.

Policiaca

Pintaba y recibió descarga eléctrica

Elementos de Protección Civil llegaron tan pronto pudieron luego de recibir la llamada de auxilio

Policiaca

Temen ola de Covid-19 en Correos de México

Personal que labora en Pachuca hizo paro laboral

Policiaca

Asaltan tienda de abarrotes en Santiago Tulantepec

Aparentemente dos individuos sometieron al dueño y se llevaron dinero en efectivo

Policiaca

Detenidos con posibles drogas

Durante operativo interinstitucional se logró el aseguramiento

Policiaca

Varios accidentes automovilísticos en tramos de Tulancingo

Dos personas con golpes leves fueron atendidas por socorristas de cuerpo de emergencia

Policiaca

Temen ola de Covid-19 en Correos de México

Personal que labora en Pachuca hizo paro laboral

Policiaca

Tanques de oxígeno requieren supervisión

Apenas el fin de semana a un hombre le estalló uno, estaba en malas condiciones