/ miércoles 11 de septiembre de 2019

Jueces deliberan caso de extesorero de Salud

Hoy a las 16:30 emitirán el fallo: condenatorio o absolutorio

Ismael N.N., extesorero de los Servicios de Salud de Hidalgo, está en espera de la deliberación del Tribunal de Enjuiciamiento, el cual emitirá un fallo a las 16:30 horas de este día.

El tribunal resolverá si Ismael N.N. tuvo participación en el delito de peculado en la modalidad de desvío de recursos por la cantidad de 680 mil pesos.

Está mañana, se reanudó la sesión de debate en la que las partes emitieron sus alegatos de conclusión.

Por su parte, la agente del ministerio público pidió se emita un fallo condenatorio porque la acción de Ismael repercutió en daño al patrimonio de la administración pública, con ella coincidió el asesor jurídico quien hizo un llamado al tribunal a no dejar impune el delito.

Por su parte, la defensa atacó todas y cada una de las pruebas ofertadas por la representación social, argumentó que el testigo Carlos Arozqueta no era idóneo para incorporar pruebas, toda vez que no fueron hechos de los cuales tuviera conocimiento.

Asimismo, refirió que algunas de las pruebas presentadas eran de extracción ilícita, y en otras no se cuidó la cadena de custodia, por ende, debían ser desechadas y su cliente absuelto.

En este momento, de manera ininterrumpida, el tribunal de enjuiciamiento se encuentra deliberando y valorando todas las pruebas que fueron presentadas consistentes en seis testimoniales, dos periciales y por lo menos 12 documentales.

Ismael N.N., extesorero de los Servicios de Salud de Hidalgo, está en espera de la deliberación del Tribunal de Enjuiciamiento, el cual emitirá un fallo a las 16:30 horas de este día.

El tribunal resolverá si Ismael N.N. tuvo participación en el delito de peculado en la modalidad de desvío de recursos por la cantidad de 680 mil pesos.

Está mañana, se reanudó la sesión de debate en la que las partes emitieron sus alegatos de conclusión.

Por su parte, la agente del ministerio público pidió se emita un fallo condenatorio porque la acción de Ismael repercutió en daño al patrimonio de la administración pública, con ella coincidió el asesor jurídico quien hizo un llamado al tribunal a no dejar impune el delito.

Por su parte, la defensa atacó todas y cada una de las pruebas ofertadas por la representación social, argumentó que el testigo Carlos Arozqueta no era idóneo para incorporar pruebas, toda vez que no fueron hechos de los cuales tuviera conocimiento.

Asimismo, refirió que algunas de las pruebas presentadas eran de extracción ilícita, y en otras no se cuidó la cadena de custodia, por ende, debían ser desechadas y su cliente absuelto.

En este momento, de manera ininterrumpida, el tribunal de enjuiciamiento se encuentra deliberando y valorando todas las pruebas que fueron presentadas consistentes en seis testimoniales, dos periciales y por lo menos 12 documentales.

Policiaca

SSPH incautan 13 autos utilizados para el huachicoleo

El operativo se llevó a cabo en el municipio de Acaxochitlán

Local

Productores piden reparto equitativo de aguas negras

Para el riego de alfalfa, frijol y maíz en más de 5,500 hectáreas de Ajacuba

Elecciones 2024

IEEH aprueba 74 nuevas postulaciones para ayuntamientos

En sesión extraordinaria fueron admitidas los cambios en presidentas y presidentes municipales suplentes que quedaron bajo reserva

Local

Afectado exige a la agencia JAC camioneta nueva o dinero 

El comprador del vehículo de lujo recibirá esta semana una solución a su planteamiento

Policiaca

Determinan prisión preventiva para Armando “N”, exalcalde de Progreso

La audiencia se reanudará el fin de semana, mientras tanto estará recluido