Carlos Eustolio Vázquez Reséndiz, dirigente de Más por Hidalgo, consideró que aplazar el proceso electoral fue una medida, “tomada a destiempo”, pero con ello se abre la posibilidad de que el Congreso Local tenga que elegir concejos municipales y con ello el riesgo de generar ingobernabilidad en el estado.
El líder de uno de los nuevos partidos políticos locales comentó que con el aplazamiento de las fechas electorales, “existe un riesgo, porque si bien se sabe que ante la Comisión de Gobernación del Congreso Local se presenta un listado de posibles integrantes de los concejos municipales, si no les parece (a los diputados) la pueden rechazar y ellos pueden privilegiar alguna lista de consejeros emanados de su partido, de su color y con eso dar pie a la ingobernabilidad del estado”.
De ahí que se pronunció a favor de que “lo ideal” fuera que todo el proceso electoral junto con la cadena impugnativa concluya antes del 5 de septiembre, fecha en que deben iniciar actividades las próximas administraciones municipales.
“Lo que creemos es que mínimo los partidos que tienen cierta presencia en los municipios se vieran representados, a través de los concejeros que deben estar en el concejo municipal, con ello salvaguardas la gobernabilidad y la gobernanza y la tranquilidad de los municipios, sobre todo si se alargue por mucho tiempo”, expuso.
La idea es que no se alargue, pero si no se puede, no importa hablamos de la posibilidad que se alinee con todas las elecciones, es la tendencia, si fuera el 2 de agosto, 45 días para el proceso impugnativo, sería la fecha límite.
El proceso se debería de reanudar en mayo, el 30 de abril que se reúna nuevamente si se acaba la cuarentena se puede tomar una resolución y dar pie al inicio de registros a finales del mes de mayo.
Para salvaguardar todos los tiempos, tentativamente, el proceso debería reanudar en mayo, para que la jornada electoral se lleve a cabo en agosto, y finalmente llegar a salvo el 5 de septiembre, aseveró Carlos Eustolio Vázquez.
