/ jueves 22 de abril de 2021

1.9 BILLONES DE DÓLARES: ¿EXTREMA IZQUIERDA O AUDACIA?

1.9 billones de dólares es el costo del rescate económico en Estados Unidos aprobado el pasado miércoles 10 de marzo con 220 votos de los demócratas contra 211 de los republicanos en la Cámara de Representantes.

La ayuda fiscal impulsada por Joe Biden, representa un paso muy riesgoso en el inicio de su gestión; la “Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021" especifica en qué se gastará dicho recurso.

La citada ley incluye capítulos de agricultura, salud pública, programas de becas de intercambio, protección al contribuyente, vivienda, banca, pequeñas empresas, transporte público, seguridad nacional, medio ambiente y hasta planificación familiar.

Por ejemplo, especifica la entrega de 1,400 dólares en ayudas directas a través de cheques, que llegará aproximadamente al 85 por ciento de los hogares estadounidenses.

Los republicanos se opusieron a esta iniciativa, el legislador Steve Scalise, mencionó que los demócratas no se enfocan en la lucha contra la pandemia, sino que impulsan “un programa de extrema izquierda” con el que “empujan a la próxima generación a la bancarrota con una montaña de deuda”.

Ciertamente, si en México esta medida la implementara nuestro presidente, se calificaría de “populista” y en lo personal considero que no es la forma más inteligente de rescatar la economía a largo plazo.

Otra medida que no se justifica son los 50 millones de dólares (mdd) destinados a clínicas de planificación familiar cuyos ingresos más importantes son por concepto de abortos.

Sin embargo, hay otras medidas que sí pueden tener efectos positivos como los 15,000 mdd que serán destinados a vacunación, 50,000 mdd para test y rastreo y 10,000 mdd para producir vacunas.

Haciendo una nota margen esto potencializa el “turismo de vacunas”, donde se ofrece a los turistas la posibilidad de viajar por ocio y recibir una vacuna, el primer estado en implementarlo fue Florida, lo que favorecerá a quienes tengan más poder adquisitivo sobre todo de Europa y América Latina donde la vacunación tiene un lento avance, lo que es obvio es que dejará una derrama económica muy importante.


Volviendo al tema, otro recurso positivo son los 350,000 mdd que irán a los gobiernos estatales y municipales, tribus y territorios mientras que para las pequeñas empresas como el sector gastronómico recibirá 25,000 mdd.

¿Qué opinan organizaciones importantes? El Fondo Monetario Intencional advirtió a los bancos centrales estar atentos a un repunte de las tasas de interés y un endurecimiento de las condiciones financieras.

Por otra parte, Alejandro Díaz de León, Gobernador del Banco de México (Banxico) señaló que el paquete de estímulos fiscales es una buena noticia para México porque impulsará la demanda de productos de exportación, pero a la vez impondrá retos financieros al país. Los retos a los que refiere Díaz es la volatilidad de mercados financieros, el ajuste del peso frente al dólar.

Esperamos que las decisiones financieras tomadas por el Gobierno Estadounidense sean las correctas pero México debe estar preparado.

1.9 billones de dólares es el costo del rescate económico en Estados Unidos aprobado el pasado miércoles 10 de marzo con 220 votos de los demócratas contra 211 de los republicanos en la Cámara de Representantes.

La ayuda fiscal impulsada por Joe Biden, representa un paso muy riesgoso en el inicio de su gestión; la “Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021" especifica en qué se gastará dicho recurso.

La citada ley incluye capítulos de agricultura, salud pública, programas de becas de intercambio, protección al contribuyente, vivienda, banca, pequeñas empresas, transporte público, seguridad nacional, medio ambiente y hasta planificación familiar.

Por ejemplo, especifica la entrega de 1,400 dólares en ayudas directas a través de cheques, que llegará aproximadamente al 85 por ciento de los hogares estadounidenses.

Los republicanos se opusieron a esta iniciativa, el legislador Steve Scalise, mencionó que los demócratas no se enfocan en la lucha contra la pandemia, sino que impulsan “un programa de extrema izquierda” con el que “empujan a la próxima generación a la bancarrota con una montaña de deuda”.

Ciertamente, si en México esta medida la implementara nuestro presidente, se calificaría de “populista” y en lo personal considero que no es la forma más inteligente de rescatar la economía a largo plazo.

Otra medida que no se justifica son los 50 millones de dólares (mdd) destinados a clínicas de planificación familiar cuyos ingresos más importantes son por concepto de abortos.

Sin embargo, hay otras medidas que sí pueden tener efectos positivos como los 15,000 mdd que serán destinados a vacunación, 50,000 mdd para test y rastreo y 10,000 mdd para producir vacunas.

Haciendo una nota margen esto potencializa el “turismo de vacunas”, donde se ofrece a los turistas la posibilidad de viajar por ocio y recibir una vacuna, el primer estado en implementarlo fue Florida, lo que favorecerá a quienes tengan más poder adquisitivo sobre todo de Europa y América Latina donde la vacunación tiene un lento avance, lo que es obvio es que dejará una derrama económica muy importante.


Volviendo al tema, otro recurso positivo son los 350,000 mdd que irán a los gobiernos estatales y municipales, tribus y territorios mientras que para las pequeñas empresas como el sector gastronómico recibirá 25,000 mdd.

¿Qué opinan organizaciones importantes? El Fondo Monetario Intencional advirtió a los bancos centrales estar atentos a un repunte de las tasas de interés y un endurecimiento de las condiciones financieras.

Por otra parte, Alejandro Díaz de León, Gobernador del Banco de México (Banxico) señaló que el paquete de estímulos fiscales es una buena noticia para México porque impulsará la demanda de productos de exportación, pero a la vez impondrá retos financieros al país. Los retos a los que refiere Díaz es la volatilidad de mercados financieros, el ajuste del peso frente al dólar.

Esperamos que las decisiones financieras tomadas por el Gobierno Estadounidense sean las correctas pero México debe estar preparado.